'ആധാര്' പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു
Posted on: 28 Jan 2012
പി.എസ്. നിര്മല
*കണക്കെടുക്കുക 61 കോടിയോളം പേരുടേത്
*ദേശീയ ജനസംഖ്യാരജിസ്റ്റര് പ്രധാനം
*തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡുകള് 2013-ഓടെ
*ദേശീയ ജനസംഖ്യാരജിസ്റ്റര് പ്രധാനം
*തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡുകള് 2013-ഓടെ
ന്യൂഡല്ഹി: ആധാര് നമ്പറും ദേശീയ ജനസംഖ്യാരജിസ്റ്ററിലേക്കുള്ള വിവരശേഖരണവും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യം പരിഹരിക്കാന് നടപടിയായി. 'യുണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി'യുടെ നേതൃത്വത്തില് നടന്ന ആധാര് നമ്പറിന്റെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് രാജ്യത്ത് 61 കോടിയോളം പേരുടെ വിവര ശേഖരണത്തോടെ അവസാനിക്കും.
ദേശീയ ജനസംഖ്യാരജിസ്റ്റര് (എന്.പി.ആര്.) ആയിരിക്കും പൗരന്മാരെ സംബന്ധിച്ച സമഗ്രരേഖ. വെള്ളിയാഴ്ച മന്ത്രിസഭാ സമിതിയാണ് ഈ തീരുമാനം കൈക്കൊണ്ടത്.
ഓരോ ഇന്ത്യക്കാരനും 12 അക്കങ്ങളുള്ള ഒരു നമ്പര് (ആധാര് നമ്പര്) നല്കാന് വേണ്ടി കേന്ദ്രസര്ക്കാര് 2009-ല് ഉണ്ടാക്കിയതാണ് 'യുണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി.' ഇതിനകം 20 കോടിയോളം പേരുടെ ജൈവ സവിശേഷതകള് ഉള്പ്പെടെയുള്ള വിവരങ്ങള് ഇവര് ശേഖരിച്ചുകഴിഞ്ഞു. 16 സംസ്ഥാനങ്ങളില് പ്രവര്ത്തനം നടന്നുവരുന്നു. ഇത് പൂര്ത്തീകരിക്കാന് യു.ഐ.എ.യെ അനുവദിക്കും.
സര്ക്കാര് അനുവദിക്കുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള് ഇടനിലക്കാര് തട്ടിയെടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കി ദരിദ്രര്ക്ക് ലഭ്യമാക്കാന് ആധാര് നമ്പര് ഉപയോഗിക്കാനാണ് സര്ക്കാര് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നത്. ഇന്ഫോസിസിന്റെ തലവനായിരുന്ന നന്ദന് നീലേകനിയെ സര്ക്കാര് യു.ഐ.ഡി.യുടെ തലവനായി നിയമിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാല്, 2010-ല് ദേശീയ ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്റര് തയ്യാറാക്കാന് തുടങ്ങിയപ്പോള് വിവരങ്ങളില് ഇരട്ടിപ്പുണ്ടാകാനുള്ള വഴിതെളിഞ്ഞു.
''ആധാര് സ്വമേധയാ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ദേശീയ ജനസംഖ്യാരേഖ നിര്ബന്ധവുമാണ്'' -മന്ത്രിസഭാ തീരുമാനം വിശദീകരിച്ച് ആഭ്യന്തരമന്ത്രി പി. ചിദംബരം പത്രസമ്മേളനത്തില് പറഞ്ഞു. ഓരോ പൗരന്റെയും ജൈവ സവിശേഷത ഉള്പ്പെടെ അഞ്ച് വിശദാംശങ്ങളാണ് ആധാറിനുവേണ്ടി ശേഖരിച്ചത്. ദേശീയ ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്ററിന് വേണ്ടി (എന്.പി.ആര്.) ശേഖരിക്കുന്നത് 15 കാര്യങ്ങളാണ്. ഇതിനകം ആധാറിന് വിവരം നല്കിയവര് ഇക്കാര്യം എന്.പി.ആറിന്റെ ക്യാമ്പിനെത്തുമ്പോള് അറിയിക്കണം. ഇരട്ടിപ്പ് വരാതിരിക്കാനാണ് ഇത്.
ദേശീയ ജനസംഖ്യാ വിവരശേഖരണം കഴിയുമ്പോള്, എല്ലാ പൗരന്മാര്ക്കും റെസിഡന്റ് തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡുകള് നല്കും. എന്.പി.ആറിന് വേണ്ടി വിവരം ശേഖരിച്ചുകഴിഞ്ഞാല് ആ കാര്ഡുകളില് ആധാര് ഉള്ളിടങ്ങളില് ആധാര് നമ്പര് ചേര്ക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 2013-ഓടെ ഇത് പൂര്ത്തിയാക്കാന് കഴിയുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ.
ആസൂത്രണക്കമ്മീഷന്റെ കീഴിലാണ് യുണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി 2009-ല് തുടങ്ങിയത്. ഒരുമാസം രണ്ട് കോടി ആളുകളുടെ വിവരങ്ങളാണ് തങ്ങള് ശേഖരിച്ചിരുന്നതെന്ന് ഇതിന്റെ ചുമതല വഹിക്കുന്ന നന്ദന് നീലേകനി പറഞ്ഞു. ആഭ്യന്തര വകുപ്പിന്റെ കീഴിലാണ് ദേശീയ ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്റര് തയ്യാറാക്കുന്ന രജിസ്റ്റര് ജനറല് ഓഫ് ഇന്ത്യ പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്.
ആധാറിന്റെ വിവരശേഖരണം സുരക്ഷാപ്രശ്നങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ആഭ്യന്തരമന്ത്രി പി. ചിദംബരമാണ് മന്ത്രിസഭയുടെ ശ്രദ്ധക്ഷണിച്ചത്. കേരളം ഉള്പ്പെടെയള്ള 16 സംസ്ഥാനങ്ങളില് യു.ഐ.എ. കാര്യമായ പ്രവര്ത്തനം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് പൂര്ത്തിയാക്കും. എന്നാല്, ഫലത്തില് ദേശീയ ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്റര് ആയിരിക്കും നിര്ണായക രേഖ.
ആസൂത്രണക്കമ്മീഷന് ഉപാധ്യക്ഷന് മൊണ്ടേക് സിങ് അലുവാലിയയും പത്രസമ്മേളനത്തില് പങ്കെടുത്തു.
അവകാശങ്ങള് ഹനിക്കുന്ന ആധാര് പദ്ധതി
ദേശീയ തിരിച്ചറിയല് അതോറിറ്റിക്ക് നിയമപരിരക്ഷ നല്കുന്ന "ദേശീയ തിരിച്ചറിയല് അതോറിറ്റി ബില്" തിരസ്കരിക്കാന് പാര്ലമെന്റിന്റെ പരിഗണനയിലുള്ള ബില്ലുകള് പഠിക്കാന് നിയുക്തമായ പാര്ലമെന്ററി സ്റ്റാന്ഡിങ് കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു. ആനുകൂല്യങ്ങളും സേവനങ്ങളും നല്കാന് എന്ന പേരില് നടപ്പാക്കുന്ന "ആധാര്" പദ്ധതി ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങള് വിലമതിക്കുന്നില്ലെന്നും ഏകീകൃത തിരിച്ചറിയല് നമ്പറിന് അധികൃതര് അവകാശപ്പെടുന്ന സുരക്ഷിതത്വമില്ലെന്നും കമ്മിറ്റി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. പദ്ധതിയുടെ സാധ്യതാപഠനം നടന്നിട്ടില്ല; അനാവശ്യമായ തിടുക്കം ഇക്കാര്യത്തിലുണ്ടായിട്ടുണ് ട്; ദേശീയസുരക്ഷയെ പോലും ബാധിക്കുന്ന പദ്ധതിയാണ്; വ്യക്തമായ ലക്ഷ്യങ്ങളില്ല; സര്ക്കാരില്ത്തന്നെ വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകളുണ്ട് തുടങ്ങി നിരവധി കാരണങ്ങള് നിരത്തിയാണ് കമ്മിറ്റി ബില് തിരസ്കരിച്ചിരിക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ രണ്ടുവര്ഷമായി ഏകീകൃത തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡ് ഏര്പ്പെടുത്തുന്നതിന് എല്ലാ എതിര്പ്പുകളെയും പിന്വാതിലിലൂടെ മറികടന്ന് കേന്ദ്രസര്ക്കാര് നടത്തിയ ശ്രമങ്ങള് തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടിരിക്കു ന്നു.
പാര്ലമെന്റില് ചര്ച്ചചെയ്യാതെ, എട്ട് കോടിയില്പരം പേരുടെ വിവരങ്ങള് ഇതിനകം ശേഖരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നിയമ പിന്ബലമില്ലാതെ ആയിരക്കണക്കിന് കോടി രൂപ ഈ പദ്ധതിക്കുവേണ്ടി ചെലവിട്ടുകഴിഞ്ഞു. ഇതേ ആവശ്യത്തിനായി ദേശീയ ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്ററിന്റെ പേരിലും തുക ചെലവിട്ടിട്ടുണ്ട്. പാര്ലമെന്ററി സ്റ്റാന്ഡിങ് കമ്മിറ്റി ബില് തിരസ്കരിച്ചിട്ടും "ആധാറി"ലേക്കുളള വിവരശേഖരണം നിര്ത്തിവയ്ക്കാന് കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സര്ക്കാരുകള് തയ്യാറായിട്ടില്ല. ശേഖരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പുവരുത്താനാകില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര അഭ്യന്തരമന്ത്രാലയംതന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടും കേന്ദ്രസര്ക്കാരും അതിനേക്കാള് വാശിയോടെ കേരളവും ആധാറുമായി മുന്നോട്ടുപോവുകയാണ്. അമേരിക്കയുള്പ്പെടെയുള്ള വികസിത മുതലാളിത്തരാജ്യങ്ങളില് ജനങ്ങളുടെ വിവരശേഖരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ടായ സംഭവങ്ങള്പോലും യുപിഎ സര്ക്കാരിനും പ്രധാനമന്ത്രി മന്മോഹന് സിങ്ങിനും പാഠമാകുന്നില്ല. അമേരിക്കയില് സാമൂഹ്യസുരക്ഷാപദ്ധതികളുമായ ി ബന്ധപ്പെട്ട് നടപ്പാക്കിയ ബയോമെട്രിക് കാര്ഡ് സംവിധാനം സാര്വത്രികവും നിര്ബന്ധിതവുമാക്കാനും അതിലെ വിവരങ്ങള് സര്വതലസ്പര്ശിയാക്കാനും നീക്കം നടന്നപ്പോള് വമ്പിച്ച ജനരോഷമാണുയര്ന്നത്. അതേ തുടര്ന്ന് നിര്ദിഷ്ട വിപുലീകരണം ഉപേക്ഷിക്കാന് അമേരിക്കന് സര്ക്കാര് നിര്ബന്ധിതമായി.
ജപ്പാനില് യൂണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് ബയോമെട്രിക് പദ്ധതി നടപ്പാക്കാന് ഫെഡറല് സര്ക്കാര് തീരുമാനിച്ചു. എന്നാല് , പ്രവിശ്യാസര്ക്കാരുകള് ആ തീരുമാനത്തെ നഖശിഖാന്തം എതിര്ക്കുകയും അതേ തുടര്ന്ന് പദ്ധതിയപ്പാടെ ഉപേക്ഷിക്കാന് ജപ്പാന് സര്ക്കാര് നിര്ബന്ധിതമാകുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് കടന്നുകയറുന്നതിന്റെ നൈതികതയും പദ്ധതിക്ക് വേണ്ടിവരുന്ന അമിത ചെലവും കണക്കിലെടുത്ത് അമേരിക്കയും ഓസ്ട്രേലിയയും ബ്രിട്ടനും ഉപേക്ഷിച്ച പദ്ധതിയാണ് നാമിവിടെ കൊട്ടിഘോഷിച്ച് കൊണ്ടുവന്നിരിക്കുന്നത്. ഇംഗ്ലണ്ടില് 450 കോടി പൗണ്ടിന്റെ പദ്ധതിയാണ് ഉപേക്ഷിച്ചത്. മന്മോഹന്സിങ് പഠിച്ചിറങ്ങിയ ലണ്ടന് സ്കൂള് ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ് ഈ പദ്ധതിയെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് വിഫലവും ചെലവേറിയതുമായ മണ്ടത്തരമെന്നാണ്. ബ്രിട്ടനും ഫിലിപ്പീന്സുമെല്ലാം യുഐഡിക്കായി ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങള് പുറത്താകാതെ സംരക്ഷിക്കാന് സാധ്യമല്ലെന്ന തിരിച്ചറിവില് അക്കാര്യം പരസ്യമായി സമ്മതിച്ച് വിവരസഞ്ചയം നശിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. ആ രാജ്യങ്ങളിലേതിനേക്കാള് പലമടങ്ങ് അധികം ജനസംഖ്യയുള്ള ഇന്ത്യ പക്ഷേ ഇതൊന്നും പരിഗണിക്കാതെ പദ്ധതിയുമായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നു. ആധാര് എന്നത് പന്ത്രണ്ട് അക്കങ്ങള് ഉള്ക്കൊണ്ട വെറും ഒരു നമ്പറാണ്. യുണീക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി എന്ന സര്ക്കാര് ഏജന്സിയാണ് ഈ നമ്പര് നല്കുന്നത്. ആധാറില് നേരിട്ടോ, ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്റര് പദ്ധതി വഴിയോ അംഗമാകുന്ന ഏതൊരാള്ക്കും അതോറിറ്റി ആധാര് നമ്പര് നല്കും. നമ്പര് ലഭിക്കുന്ന വ്യക്തി കൃത്യമായും വ്യക്തമായും തിരിച്ചറിയപ്പെടും. ഒരു നമ്പര് ലോകത്ത് ഒരാള്ക്കുമാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ എന്നര്ഥം. ഈ നമ്പറിന്റെ ഉടമയെ സംബന്ധിക്കുന്ന നിര്ണായകമായ വിവരങ്ങള് ശേഖരിച്ച് ഒരു ദേശീയ വിവരസഞ്ചയത്തില് ചേര്ക്കുകയാണ് ചെയ്യുക. പത്ത് വിരലുകളുടെയും അടയാളം, കൃഷ്ണമണിയുടെ അടയാളം എന്നിവയെല്ലാം ഉപകരണങ്ങളുപയോഗിച്ച് ശേഖരിക്കുകയും കേന്ദ്ര വിവരസഞ്ചയത്തിലേക്ക് അയച്ചുകൊടുക്കുകയും ചെയ്യും. ഇപ്രകാരം ചെയ്യുന്നതിന് ചില ഏജന്സികളെ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഓരോ ഇന്ത്യക്കാരനും തിരിച്ചറിയല് നമ്പര് നല്കാനായി അതോറിറ്റിതന്നെ രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന് നു. ഇതാണ് കേന്ദ്ര പ്ലാനിങ് കമീഷന്റെ ഭാഗമായ യുണീക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ. ഓരോ പൗരനെയും ചാപ്പകുത്തുന്നതിന് ലളിതമായ ഒരു ന്യായീകരണവും മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നുണ്ട്. സര്ക്കാരിന്റെ സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാപദ്ധതികള് തടസ്സംകൂടാതെ യഥാര്ഥ അവകാശികള്ക്കെത്തിക്കാനാണത ്രേ ഈ പദ്ധതി. യുഐഡി പദ്ധതിക്ക് ചുക്കാന്പിടിക്കാന് നന്ദന് നിലേകനിയെ ക്യാബിനറ്റ് പദവിയോടെ 2009 ജൂലൈയില് ചെയര്മാനായി അവരോധിക്കുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ വകുപ്പുകളുടെയും സംയോജനം സാധ്യമാകാനായി പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കൗണ്സില് രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടു. എല്ലാം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവുകളിലൂടെ നടപ്പാക്കുകയാണ്. പൊതുസമൂഹത്തിനോ ഇന്ത്യന് പാര്ലമെന്റിനോ ഈ വിഷയം ചര്ച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അധികാരം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ു. യുഐഡി പദ്ധതി ഭരണകൂടത്തിന് അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരങ്ങള് നല്കും. കാലഘട്ടം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സുതാര്യമായ സര്ക്കാരിനെയാണ്. എന്നാല് , പൗരന്മാരെ സുതാര്യ അടിമകളാക്കുന്നതാണ് യുഐഡി പദ്ധതി. പൗരാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് വാതോരാതെ പറയുകയും അധീശത്വത്തിനുള്ള സംവിധാനമൊരുക്കുന്നതിലൂടെ പൗരന്റെ അവകാശം ഹനിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് സര്ക്കാര് . താല്പ്പര്യമുള്ളവര് മാത്രം ചേര്ന്നാല് മതി എന്ന് പുറമേയ്ക്ക് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും പദ്ധതിയില് ചേരാത്തവര്ക്ക് സാമാന്യജീവിതം ക്ലേശകരമാക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകള് പദ്ധതിയില് ഉള്ച്ചേര്ത്തിരിക്കുന്നു. നാളെ റേഷന് ലഭിക്കണമെങ്കില് യുഐഡി കാര്ഡ് നിര്ബന്ധമാണെന്ന് പറയുമ്പോള് പദ്ധതിയില്നിന്ന് വിട്ടുനില്ക്കാനുള്ള അവകാശമാണ് നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നത്. സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി റേഷന് സംവിധാനവും പൊതുവിതരണവും അട്ടിമറിക്കുന്നതിന് കേന്ദ്രസര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചുവരികയാണല്ലോ. റേഷന് നിര്ത്തി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഗുണഭോക്താക്കള്ക്ക് സബ്സിഡിത്തുകയോ കൂപ്പണോ നേരിട്ട് വിതരണം ചെയ്യുന്ന പദ്ധതി നടപ്പാക്കുമെന്ന് ഈയിടെ കേന്ദ്രസര്ക്കാര് വ്യക്തമാക്കുകയുണ്ടായി. സബ്സിഡിത്തുക അനര്ഹര് തട്ടിയെടുക്കുന്നതും അഴിമതിയും തടയുന്നതിനാണ് ഈ സംവിധാനമെന്ന് പരസ്യമായി പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഫലത്തില് പൊതുവിതരണസമ്പ്രദായം തകര്ക്കുകതന്നെയാണ് ലക്ഷ്യം. അത്തരം ജനവിരുദ്ധനടപടികള്ക്കും യുഐഡി വിവരസഞ്ചയം ഉപയോഗപ്പെടുത്തും. വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് അനുമതിയില്ലാതെ കടന്നുകയറാന് ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഈ പദ്ധതിയുടെ ഏറ്റവും വലിയ കുഴപ്പം. തിരിച്ചറിയല് നമ്പറിനോട് കൂട്ടിച്ചേര്ക്കപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങളെല്ലാം തിരിച്ചറിയേണ്ട ഓരോ ഘട്ടത്തിലും വെളിപ്പെടുത്തപ്പെടുകയാണ്. ഇക്കാര്യത്തില് നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളെപ്പോലും നോക്കുകുത്തിയാക്കുകയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 18 വയസ്സിനുമുമ്പ് ഒരു കുട്ടി ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യത്തില് ഏര്പ്പെട്ട് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടാല് 18 വയസ്സിനപ്പുറം ആ വിവരം ഉപയോഗപ്പെടുത്താന് ഇന്ത്യന് നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ല. എന്നാല് , തിരിച്ചറിയല് നമ്പറില് രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട വിവരങ്ങള് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല. നമ്പര് വലിയൊരു ബാധ്യതയും പാരതന്ത്ര്യവുമായി മാറുമെന്നതില് സംശയമില്ല. സമരങ്ങളില് പങ്കെടുക്കുന്നതിനുപോലും പരോക്ഷമായ പ്രതിബന്ധങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാം. കേരളത്തിലെ ഐടി വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള ഐടി അറ്റ് സ്കൂളിന്റെ നേതൃത്വത്തില് എല്ലാ കുട്ടികളെയും ആധാര് പദ്ധതിയില് ഉള്പ്പെടുത്തുന്ന നടപടി പുരോഗമിക്കുകയാണ്. കുട്ടിയുടെയോ രക്ഷിതാവിന്റെയോ അനുമതി ചോദിക്കാതെ തികച്ചും ഏകപക്ഷീയമായാണ് ഈ നടപടി. അതായത് ആര്ക്കും ഇതില്നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാകുന്നില്ല.
ആധാറിന് വേണ്ടിയാണെന്ന് തോന്നാത്ത വിധത്തില് മറ്റൊരു പേരിലാണ് കുട്ടികളുടെ വിവരശേഖരണം നടത്തുന്നത്. ഇത് പൗരാവകാശത്തിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമല്ലെങ്കില് മറ്റെന്താണ്? ഓരോരുത്തര്ക്കും നമ്പര് നല്കുകയും വിവരങ്ങള് മുഴുവന് സംഭരിച്ച് വയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള് അറിയാതെ തന്നെ ഒരുതരം "അമിത കേന്ദ്രീകരണം" സംഭവിക്കും. ഈ വിവരങ്ങളാകട്ടെ വിപണിക്കും പ്രിയങ്കരമായിരിക്കും. എന്തുല്പ്പന്നങ്ങള് വേണം? എന്ത് മരുന്നുവേണം? എന്തിന്റെ കുറവ് എവിടെയൊക്കെ? എന്നെല്ലാം വിപണി നിയന്ത്രിക്കുന്നവര്ക്ക് വ്യക്തമാകും. അഭിരുചികളും അഭിപ്രായങ്ങളും രൂപീകരിക്കുന്നതിനുവരെ ഇത് സഹായകരമാകുമെന്നതിനാല് "പരസ്യ" മാര്ക്കറ്റിനും ഇത് പ്രിയങ്കരമാകും. ഇങ്ങനെ പ്രതിലോമതാല്പ്പര്യങ്ങള്ക ്കാണ് യുഐഡി കൂടുതല് പ്രയോജനപ്പെടുക.
വിവരാവകാശം പോലെ തന്നെ പ്രധാനമാണ് സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശവും. വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്കുമേലുളള കടന്നാക്രമണം ബലാല്ക്കാരം തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രീയമായും മാനവിക വീക്ഷണത്തോടെയും പഠനം നടത്താതെയും പാര്ലമെന്റിലും നിയമസഭയിലും ചര്ച്ച ചെയ്യാതെയും പദ്ധതിയുമായി മുന്നോട്ടുപോകാനെടുത്ത തീരുമാനവും തുടര്നടപടികളുമാണ് സ്റ്റാന്ഡിങ് കമ്മിറ്റിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളോടെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാന് പോകുന്നത്. കേരളത്തില് ആധാറിനുവേണ്ടി ആരംഭിച്ചിട്ടുള്ള വിവരശേഖരണം അടിയന്തരമായി നിര്ത്തിവയ്ക്കണം
ജനസംഖ്യയേക്കാള് രജിസ്ട്രേഷന് ; "ആധാര്" വഴിയാധാരമായേക്കും
ദിനേശ്വര്മ
ന്യൂഡല്ഹി: ഏകീകൃത തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡ് ഒരുക്കാന് 17,000 കോടി രൂപ ചെലവഴിച്ച് നടപ്പാക്കുന്ന ആധാര് പദ്ധതി താറുമാറാകുന്നു. പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തില് പദ്ധതി ആരംഭിച്ച പല ബ്ലോക്കുകളിലും പുതിയ കാനേഷുമാരി പ്രകാരമുള്ള ജനസംഖ്യയേക്കാള് കൂടുതല് പേര് ആധാര് കാര്ഡിനായി രജിസ്റ്റര് ചെയ്തു. രജിസ്ട്രേഷന് സംവിധാനങ്ങളുടെ പാളിച്ചയാണ് ഇതിലൂടെ വ്യക്തമായത്. ആസൂത്രണമില്ലാതെ കോടികള് പാഴാക്കുന്ന പദ്ധതിയെ ചൊല്ലി കേന്ദ്രസര്ക്കാരിലും തര്ക്കം മുറുകി. പദ്ധതിയുടെ സുരക്ഷാപ്രശ്നങ്ങള് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കേന്ദ്രമന്ത്രി ചിദംബരം പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് കത്തെഴുതി. ഐടി വിദഗ്ധന് നന്ദന് നിലേകനിയെ ഏകീകൃത തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡ് അതോറിറ്റി തലവനാക്കി നടപ്പാക്കുന്ന പദ്ധതി ഉയര്ത്തുന്ന സുരക്ഷാപ്രശ്നങ്ങളെകുറിച്ച് ശക്തമായ പ്രതിഷേധമുയര്ന്നിരുന്നു. ഹൈദരാബാദിലെ അമ്പര്പേട്ട് ബ്ലോക്കില് കാനേഷുമാരി പ്രകാരം 15,000 പേരേയുള്ളൂ. എന്നാല് ആധാര് കാര്ഡിനായി 21,000 പേര് രജിസ്റ്റര് ചെയ്തു. 140 ശതമാനം വര്ധന. സെക്കന്തരാബാദില് 13,000 പേരുള്ള ബ്ലോക്കില് 37,000 പേര് രജിസ്റ്റര് ചെയ്തു. എന്നാല് , പരാതി വകവയ്ക്കാതെ അതോറിറ്റി രജിസ്ട്രേഷന് നടപടികള് തുടരുകയാണ്. സുരക്ഷാ ആശങ്ക പങ്കുവച്ചാണ് ചിദംബരം 11ന് പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് കത്തെഴുതിയത്. രജിസ്ട്രേഷന് രീതിയെയും കത്തില് ചോദ്യംചെയ്യുന്നു. 120 കോടി ജനങ്ങളുടെ വിവരങ്ങള് ശേഖരിക്കുന്നതിന് അതോറിറ്റിക്ക് അധികാരം നല്കുന്നതിനുമുമ്പ് മന്ത്രിസഭയുടെ അംഗീകാരം വേണ്ടിയിരുന്നില്ലേയെന്ന് കത്തില് ചോദിക്കുന്നു. 17,000 കോടി രൂപ ചെലവഴിച്ച് നടപ്പാക്കുന്ന പദ്ധതിക്ക് മന്ത്രിസഭ അംഗീകാരം നല്കിയിട്ടില്ലെന്നും ചിദംബരം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ തീരുമാനപ്രകാരമാണ് പദ്ധതിയുടെ ചുമതല നിലേകനിയെ ഏല്പ്പിച്ചത്. പ്രധാനമന്ത്രിയുമായി അടുപ്പമുള്ളതിനാല് വകുപ്പുകളോട് ആലോചിക്കാതെയാണ് നിലേകനി തീരുമാനങ്ങളെടുക്കുന്നത്. വിവരശേഖരണത്തിന്റെയും സൂക്ഷിപ്പിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്തം ആഭ്യന്തരമന്ത്രാലയവും രജിസ്ട്രാര് ജനറല് ഓഫ് ഇന്ത്യയും ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന് നീലേകനി ആവശ്യപ്പെട്ടതോടെയാണ് ചിദംബരം ഇടഞ്ഞത്.
അവകാശങ്ങള് ഹനിക്കുന്ന ആധാര് പദ്ധതി
FRIDAY, DECEMBER 16, 2011
Posted on: 15-Dec-2011 09:39 AMhttp://www.deshabhimani.com/newscontent.php?id=95975
ദേശീയ തിരിച്ചറിയല് അതോറിറ്റിക്ക് നിയമപരിരക്ഷ നല്കുന്ന "ദേശീയ തിരിച്ചറിയല് അതോറിറ്റി ബില്" തിരസ്കരിക്കാന് പാര്ലമെന്റിന്റെ പരിഗണനയിലുള്ള ബില്ലുകള് പഠിക്കാന് നിയുക്തമായ പാര്ലമെന്ററി സ്റ്റാന്ഡിങ് കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു. ആനുകൂല്യങ്ങളും സേവനങ്ങളും നല്കാന് എന്ന പേരില് നടപ്പാക്കുന്ന "ആധാര്" പദ്ധതി ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങള് വിലമതിക്കുന്നില്ലെന്നും ഏകീകൃത തിരിച്ചറിയല് നമ്പറിന് അധികൃതര് അവകാശപ്പെടുന്ന സുരക്ഷിതത്വമില്ലെന്നും കമ്മിറ്റി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. പദ്ധതിയുടെ സാധ്യതാപഠനം നടന്നിട്ടില്ല; അനാവശ്യമായ തിടുക്കം ഇക്കാര്യത്തിലുണ്ടായിട്ടുണ്ട്; ദേശീയസുരക്ഷയെ പോലും ബാധിക്കുന്ന പദ്ധതിയാണ്; വ്യക്തമായ ലക്ഷ്യങ്ങളില്ല; സര്ക്കാരില്ത്തന്നെ വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകളുണ്ട് തുടങ്ങി നിരവധി കാരണങ്ങള് നിരത്തിയാണ് കമ്മിറ്റി ബില് തിരസ്കരിച്ചിരിക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ രണ്ടുവര്ഷമായി ഏകീകൃത തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡ് ഏര്പ്പെടുത്തുന്നതിന് എല്ലാ എതിര്പ്പുകളെയും പിന്വാതിലിലൂടെ മറികടന്ന് കേന്ദ്രസര്ക്കാര് നടത്തിയ ശ്രമങ്ങള് തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
പാര്ലമെന്റില് ചര്ച്ചചെയ്യാതെ, എട്ട് കോടിയില്പരം പേരുടെ വിവരങ്ങള് ഇതിനകം ശേഖരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നിയമ പിന്ബലമില്ലാതെ ആയിരക്കണക്കിന് കോടി രൂപ ഈ പദ്ധതിക്കുവേണ്ടി ചെലവിട്ടുകഴിഞ്ഞു. ഇതേ ആവശ്യത്തിനായി ദേശീയ ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്ററിന്റെ പേരിലും തുക ചെലവിട്ടിട്ടുണ്ട്. പാര്ലമെന്ററി സ്റ്റാന്ഡിങ് കമ്മിറ്റി ബില് തിരസ്കരിച്ചിട്ടും "ആധാറി"ലേക്കുളള വിവരശേഖരണം നിര്ത്തിവയ്ക്കാന് കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സര്ക്കാരുകള് തയ്യാറായിട്ടില്ല. ശേഖരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പുവരുത്താനാകില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര അഭ്യന്തരമന്ത്രാലയംതന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടും കേന്ദ്രസര്ക്കാരും അതിനേക്കാള് വാശിയോടെ കേരളവും ആധാറുമായി മുന്നോട്ടുപോവുകയാണ്. അമേരിക്കയുള്പ്പെടെയുള്ള വികസിത മുതലാളിത്തരാജ്യങ്ങളില് ജനങ്ങളുടെ വിവരശേഖരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ടായ സംഭവങ്ങള്പോലും യുപിഎ സര്ക്കാരിനും പ്രധാനമന്ത്രി മന്മോഹന് സിങ്ങിനും പാഠമാകുന്നില്ല. അമേരിക്കയില് സാമൂഹ്യസുരക്ഷാപദ്ധതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നടപ്പാക്കിയ ബയോമെട്രിക് കാര്ഡ് സംവിധാനം സാര്വത്രികവും നിര്ബന്ധിതവുമാക്കാനും അതിലെ വിവരങ്ങള് സര്വതലസ്പര്ശിയാക്കാനും നീക്കം നടന്നപ്പോള് വമ്പിച്ച ജനരോഷമാണുയര്ന്നത്. അതേ തുടര്ന്ന് നിര്ദിഷ്ട വിപുലീകരണം ഉപേക്ഷിക്കാന് അമേരിക്കന് സര്ക്കാര് നിര്ബന്ധിതമായി.
ജപ്പാനില് യൂണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് ബയോമെട്രിക് പദ്ധതി നടപ്പാക്കാന് ഫെഡറല് സര്ക്കാര് തീരുമാനിച്ചു. എന്നാല് , പ്രവിശ്യാസര്ക്കാരുകള് ആ തീരുമാനത്തെ നഖശിഖാന്തം എതിര്ക്കുകയും അതേ തുടര്ന്ന് പദ്ധതിയപ്പാടെ ഉപേക്ഷിക്കാന് ജപ്പാന് സര്ക്കാര് നിര്ബന്ധിതമാകുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് കടന്നുകയറുന്നതിന്റെ നൈതികതയും പദ്ധതിക്ക് വേണ്ടിവരുന്ന അമിത ചെലവും കണക്കിലെടുത്ത് അമേരിക്കയും ഓസ്ട്രേലിയയും ബ്രിട്ടനും ഉപേക്ഷിച്ച പദ്ധതിയാണ് നാമിവിടെ കൊട്ടിഘോഷിച്ച് കൊണ്ടുവന്നിരിക്കുന്നത്. ഇംഗ്ലണ്ടില് 450 കോടി പൗണ്ടിന്റെ പദ്ധതിയാണ് ഉപേക്ഷിച്ചത്. മന്മോഹന്സിങ് പഠിച്ചിറങ്ങിയ ലണ്ടന് സ്കൂള് ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ് ഈ പദ്ധതിയെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് വിഫലവും ചെലവേറിയതുമായ മണ്ടത്തരമെന്നാണ്. ബ്രിട്ടനും ഫിലിപ്പീന്സുമെല്ലാം യുഐഡിക്കായി ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങള് പുറത്താകാതെ സംരക്ഷിക്കാന് സാധ്യമല്ലെന്ന തിരിച്ചറിവില് അക്കാര്യം പരസ്യമായി സമ്മതിച്ച് വിവരസഞ്ചയം നശിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. ആ രാജ്യങ്ങളിലേതിനേക്കാള് പലമടങ്ങ് അധികം ജനസംഖ്യയുള്ള ഇന്ത്യ പക്ഷേ ഇതൊന്നും പരിഗണിക്കാതെ പദ്ധതിയുമായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നു. ആധാര് എന്നത് പന്ത്രണ്ട് അക്കങ്ങള് ഉള്ക്കൊണ്ട വെറും ഒരു നമ്പറാണ്. യുണീക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി എന്ന സര്ക്കാര് ഏജന്സിയാണ് ഈ നമ്പര് നല്കുന്നത്. ആധാറില് നേരിട്ടോ, ജനസംഖ്യാ രജിസ്റ്റര് പദ്ധതി വഴിയോ അംഗമാകുന്ന ഏതൊരാള്ക്കും അതോറിറ്റി ആധാര് നമ്പര് നല്കും. നമ്പര് ലഭിക്കുന്ന വ്യക്തി കൃത്യമായും വ്യക്തമായും തിരിച്ചറിയപ്പെടും. ഒരു നമ്പര് ലോകത്ത് ഒരാള്ക്കുമാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ എന്നര്ഥം. ഈ നമ്പറിന്റെ ഉടമയെ സംബന്ധിക്കുന്ന നിര്ണായകമായ വിവരങ്ങള് ശേഖരിച്ച് ഒരു ദേശീയ വിവരസഞ്ചയത്തില് ചേര്ക്കുകയാണ് ചെയ്യുക. പത്ത് വിരലുകളുടെയും അടയാളം, കൃഷ്ണമണിയുടെ അടയാളം എന്നിവയെല്ലാം ഉപകരണങ്ങളുപയോഗിച്ച് ശേഖരിക്കുകയും കേന്ദ്ര വിവരസഞ്ചയത്തിലേക്ക് അയച്ചുകൊടുക്കുകയും ചെയ്യും. ഇപ്രകാരം ചെയ്യുന്നതിന് ചില ഏജന്സികളെ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഓരോ ഇന്ത്യക്കാരനും തിരിച്ചറിയല് നമ്പര് നല്കാനായി അതോറിറ്റിതന്നെ രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇതാണ് കേന്ദ്ര പ്ലാനിങ് കമീഷന്റെ ഭാഗമായ യുണീക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ. ഓരോ പൗരനെയും ചാപ്പകുത്തുന്നതിന് ലളിതമായ ഒരു ന്യായീകരണവും മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നുണ്ട്. സര്ക്കാരിന്റെ സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാപദ്ധതികള് തടസ്സംകൂടാതെ യഥാര്ഥ അവകാശികള്ക്കെത്തിക്കാനാണത്രേ ഈ പദ്ധതി. യുഐഡി പദ്ധതിക്ക് ചുക്കാന്പിടിക്കാന് നന്ദന് നിലേകനിയെ ക്യാബിനറ്റ് പദവിയോടെ 2009 ജൂലൈയില് ചെയര്മാനായി അവരോധിക്കുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ വകുപ്പുകളുടെയും സംയോജനം സാധ്യമാകാനായി പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കൗണ്സില് രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടു. എല്ലാം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവുകളിലൂടെ നടപ്പാക്കുകയാണ്. പൊതുസമൂഹത്തിനോ ഇന്ത്യന് പാര്ലമെന്റിനോ ഈ വിഷയം ചര്ച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അധികാരം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. യുഐഡി പദ്ധതി ഭരണകൂടത്തിന് അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരങ്ങള് നല്കും. കാലഘട്ടം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സുതാര്യമായ സര്ക്കാരിനെയാണ്. എന്നാല് , പൗരന്മാരെ സുതാര്യ അടിമകളാക്കുന്നതാണ് യുഐഡി പദ്ധതി. പൗരാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് വാതോരാതെ പറയുകയും അധീശത്വത്തിനുള്ള സംവിധാനമൊരുക്കുന്നതിലൂടെ പൗരന്റെ അവകാശം ഹനിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് സര്ക്കാര് . താല്പ്പര്യമുള്ളവര് മാത്രം ചേര്ന്നാല് മതി എന്ന് പുറമേയ്ക്ക് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും പദ്ധതിയില് ചേരാത്തവര്ക്ക് സാമാന്യജീവിതം ക്ലേശകരമാക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകള് പദ്ധതിയില് ഉള്ച്ചേര്ത്തിരിക്കുന്നു. നാളെ റേഷന് ലഭിക്കണമെങ്കില് യുഐഡി കാര്ഡ് നിര്ബന്ധമാണെന്ന് പറയുമ്പോള് പദ്ധതിയില്നിന്ന് വിട്ടുനില്ക്കാനുള്ള അവകാശമാണ് നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നത്. സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി റേഷന് സംവിധാനവും പൊതുവിതരണവും അട്ടിമറിക്കുന്നതിന് കേന്ദ്രസര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചുവരികയാണല്ലോ. റേഷന് നിര്ത്തി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഗുണഭോക്താക്കള്ക്ക് സബ്സിഡിത്തുകയോ കൂപ്പണോ നേരിട്ട് വിതരണം ചെയ്യുന്ന പദ്ധതി നടപ്പാക്കുമെന്ന് ഈയിടെ കേന്ദ്രസര്ക്കാര് വ്യക്തമാക്കുകയുണ്ടായി. സബ്സിഡിത്തുക അനര്ഹര് തട്ടിയെടുക്കുന്നതും അഴിമതിയും തടയുന്നതിനാണ് ഈ സംവിധാനമെന്ന് പരസ്യമായി പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഫലത്തില് പൊതുവിതരണസമ്പ്രദായം തകര്ക്കുകതന്നെയാണ് ലക്ഷ്യം. അത്തരം ജനവിരുദ്ധനടപടികള്ക്കും യുഐഡി വിവരസഞ്ചയം ഉപയോഗപ്പെടുത്തും. വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് അനുമതിയില്ലാതെ കടന്നുകയറാന് ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഈ പദ്ധതിയുടെ ഏറ്റവും വലിയ കുഴപ്പം. തിരിച്ചറിയല് നമ്പറിനോട് കൂട്ടിച്ചേര്ക്കപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങളെല്ലാം തിരിച്ചറിയേണ്ട ഓരോ ഘട്ടത്തിലും വെളിപ്പെടുത്തപ്പെടുകയാണ്. ഇക്കാര്യത്തില് നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളെപ്പോലും നോക്കുകുത്തിയാക്കുകയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 18 വയസ്സിനുമുമ്പ് ഒരു കുട്ടി ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യത്തില് ഏര്പ്പെട്ട് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടാല് 18 വയസ്സിനപ്പുറം ആ വിവരം ഉപയോഗപ്പെടുത്താന് ഇന്ത്യന് നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ല. എന്നാല് , തിരിച്ചറിയല് നമ്പറില് രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട വിവരങ്ങള് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല. നമ്പര് വലിയൊരു ബാധ്യതയും പാരതന്ത്ര്യവുമായി മാറുമെന്നതില് സംശയമില്ല. സമരങ്ങളില് പങ്കെടുക്കുന്നതിനുപോലും പരോക്ഷമായ പ്രതിബന്ധങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാം. കേരളത്തിലെ ഐടി വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള ഐടി അറ്റ് സ്കൂളിന്റെ നേതൃത്വത്തില് എല്ലാ കുട്ടികളെയും ആധാര് പദ്ധതിയില് ഉള്പ്പെടുത്തുന്ന നടപടി പുരോഗമിക്കുകയാണ്. കുട്ടിയുടെയോ രക്ഷിതാവിന്റെയോ അനുമതി ചോദിക്കാതെ തികച്ചും ഏകപക്ഷീയമായാണ് ഈ നടപടി. അതായത് ആര്ക്കും ഇതില്നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാകുന്നില്ല.
ആധാറിന് വേണ്ടിയാണെന്ന് തോന്നാത്ത വിധത്തില് മറ്റൊരു പേരിലാണ് കുട്ടികളുടെ വിവരശേഖരണം നടത്തുന്നത്. ഇത് പൗരാവകാശത്തിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമല്ലെങ്കില് മറ്റെന്താണ്? ഓരോരുത്തര്ക്കും നമ്പര് നല്കുകയും വിവരങ്ങള് മുഴുവന് സംഭരിച്ച് വയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള് അറിയാതെ തന്നെ ഒരുതരം "അമിത കേന്ദ്രീകരണം" സംഭവിക്കും. ഈ വിവരങ്ങളാകട്ടെ വിപണിക്കും പ്രിയങ്കരമായിരിക്കും. എന്തുല്പ്പന്നങ്ങള് വേണം? എന്ത് മരുന്നുവേണം? എന്തിന്റെ കുറവ് എവിടെയൊക്കെ? എന്നെല്ലാം വിപണി നിയന്ത്രിക്കുന്നവര്ക്ക് വ്യക്തമാകും. അഭിരുചികളും അഭിപ്രായങ്ങളും രൂപീകരിക്കുന്നതിനുവരെ ഇത് സഹായകരമാകുമെന്നതിനാല് "പരസ്യ" മാര്ക്കറ്റിനും ഇത് പ്രിയങ്കരമാകും. ഇങ്ങനെ പ്രതിലോമതാല്പ്പര്യങ്ങള്ക്കാണ് യുഐഡി കൂടുതല് പ്രയോജനപ്പെടുക.
വിവരാവകാശം പോലെ തന്നെ പ്രധാനമാണ് സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശവും. വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്കുമേലുളള കടന്നാക്രമണം ബലാല്ക്കാരം തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രീയമായും മാനവിക വീക്ഷണത്തോടെയും പഠനം നടത്താതെയും പാര്ലമെന്റിലും നിയമസഭയിലും ചര്ച്ച ചെയ്യാതെയും പദ്ധതിയുമായി മുന്നോട്ടുപോകാനെടുത്ത തീരുമാനവും തുടര്നടപടികളുമാണ് സ്റ്റാന്ഡിങ് കമ്മിറ്റിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളോടെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാന് പോകുന്നത്. കേരളത്തില് ആധാറിനുവേണ്ടി ആരംഭിച്ചിട്ടുള്ള വിവരശേഖരണം അടിയന്തരമായി നിര്ത്തിവയ്ക്കണം.
ആധാര് പദ്ധതി ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമെന്ന് നിയമവിദഗ്ധര്.
ആധാര് പദ്ധതി ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമെന്ന് നിയമവിദഗ്ധര്.
Posted on: 12 Sep 2011
സവിശേഷ തിരിച്ചറിയല് നമ്പര് (യു.ഐ.ഡി) എന്ന പേരില് സര്ക്കാര് നടപ്പാക്കുന്ന ആധാര് പദ്ധതി ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമെന്ന് നിയമവിദഗ്ധര്. പാര്ലമെന്റില് ബില് കൊണ്ടുവരുന്നതിനു മുമ്പേ പദ്ധതിക്കായി യുനീക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് അതോറിറ്റി രൂപവത്കരിക്കുകയും കാബിനറ്റ് പദവിയോടെ ചെയര്മാനെ നിയമിച്ച് കോടികള് അനുവദിക്കുകയും ചെയ്ത വിവാദം നിലനില്ക്കെയാണ് നിയമനിര്മാണം നടത്തിയാല്പോലും അതു ഭരണഘടനാ ലംഘനമാവുമെന്ന് നിയമവിദഗ്ധര് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് കൂച്ചുവിലങ്ങിടുന്ന ആധാര് ഭരണഘടനയുടെ 21ാം അനുച്ഛേദത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് അവര് പറയുന്നു. പൗരന്െറ സ്വകാര്യത തടയുന്ന നിയമനിര്മാണം നടത്താന് ഭരണകൂടത്തിന് അധികാരമില്ളെന്ന് 13(2) അനുച്ഛേദത്തിലൂടെ ഭരണഘടന വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. ഭരണഘടന പൗരന് ഉറപ്പ് നല്കുന്ന മൗലികാവകാശങ്ങളില് സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകമായി പറയുന്നില്ളെങ്കിലും 21ാം അനുച്ഛേദം വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യ പരിധിയില് വരുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിശദീകരിച്ചതും അവര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ലോകത്തൊരിടത്തും നിലവിലില്ലാത്ത ഏര്പ്പാടാണ് ആധാറിലൂടെ സര്ക്കാര് അടിച്ചേല്പ്പിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് പദ്ധതിക്കെതിരെ തീവ്ര പ്രചാരണവുമായി രംഗത്തുള്ള പൗരാവകാശ പ്രവര്ത്തകര് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. വികസിത രാജ്യങ്ങള് പോലും നടപ്പാക്കാത്ത പദ്ധതിക്കായി കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് തിരക്ക് കൂട്ടുകയും പാര്ലമെന്റിന്െറ അനുമതിയില്ലാതെ കോടികള് ചെലവിടുകയും ചെയ്യുന്നതിന്െറ യുക്തിയും അവര് ചോദ്യംചെയ്യുന്നു.
ബ്രിട്ടന്, അമേരിക്ക, ആസ്ട്രേലിയ എന്നീ രാജ്യങ്ങള് സമാന പദ്ധതിക്ക് ശ്രമം തുടങ്ങിയെങ്കിലും കടുത്ത എതിര്പ്പിനെത്തുടര്ന്ന് ഉപേക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു. തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡുകൊണ്ട് ഭീകരാക്രമണം തടയാനാവുമോ എന്നാണ് ഇതേക്കുറിച്ചു പഠിക്കാന് ബ്രിട്ടീഷ് സര്ക്കാര് നിയോഗിച്ച ലണ്ടന് സ്കൂള് ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിലെ പഠനസംഘം റിപ്പോര്ട്ടില് ചോദിച്ചത്. വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വില കല്പ്പിക്കാത്ത കമ്യൂണിസ്റ്റ് ചൈന പോലും തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡ് കൊണ്ടുവരാന് തീരുമാനിച്ചെങ്കിലും ബയോമെട്രിക് വിവരങ്ങള് ഉള്പ്പെടുത്താനുള്ള തീരുമാനം ഉപേക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു
ലോകത്തൊരിടത്തും നിലവിലില്ലാത്ത ഏര്പ്പാടാണ് ആധാറിലൂടെ സര്ക്കാര് അടിച്ചേല്പ്പിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് പദ്ധതിക്കെതിരെ തീവ്ര പ്രചാരണവുമായി രംഗത്തുള്ള പൗരാവകാശ പ്രവര്ത്തകര് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. വികസിത രാജ്യങ്ങള് പോലും നടപ്പാക്കാത്ത പദ്ധതിക്കായി കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് തിരക്ക് കൂട്ടുകയും പാര്ലമെന്റിന്െറ അനുമതിയില്ലാതെ കോടികള് ചെലവിടുകയും ചെയ്യുന്നതിന്െറ യുക്തിയും അവര് ചോദ്യംചെയ്യുന്നു.
ബ്രിട്ടന്, അമേരിക്ക, ആസ്ട്രേലിയ എന്നീ രാജ്യങ്ങള് സമാന പദ്ധതിക്ക് ശ്രമം തുടങ്ങിയെങ്കിലും കടുത്ത എതിര്പ്പിനെത്തുടര്ന്ന് ഉപേക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു. തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡുകൊണ്ട് ഭീകരാക്രമണം തടയാനാവുമോ എന്നാണ് ഇതേക്കുറിച്ചു പഠിക്കാന് ബ്രിട്ടീഷ് സര്ക്കാര് നിയോഗിച്ച ലണ്ടന് സ്കൂള് ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സിലെ പഠനസംഘം റിപ്പോര്ട്ടില് ചോദിച്ചത്. വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വില കല്പ്പിക്കാത്ത കമ്യൂണിസ്റ്റ് ചൈന പോലും തിരിച്ചറിയല് കാര്ഡ് കൊണ്ടുവരാന് തീരുമാനിച്ചെങ്കിലും ബയോമെട്രിക് വിവരങ്ങള് ഉള്പ്പെടുത്താനുള്ള തീരുമാനം ഉപേക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു